新闻中心
“消毒”还是“投毒”？向杀菌洗涤剂说不
不知从何时起，越来越多的杀菌消毒洗涤产品开始在我们身边出现，洗衣液、洗手液、洗碗精、肥皂、牙膏等等，很多都加入了“杀菌”成分，声称这些成分能让我们的生活更“清洁”、更“健康”，真的是这样吗？当我们使用这些产品时，究竟是在给自己“消毒”还是“投毒”呢？
杀菌洗涤剂中的活性成分是什么？
PCMX，即对氯间二甲基苯酚，化学名称是 4-氯-3,5-二甲基苯酚，英文缩写PCMX，它的用途非常广泛：医院中患者手术前的皮肤消毒、医用设备的灭菌等；用于家用杀菌剂、消毒剂和洗涤剂、杀菌皂、洗手液、洗发香波（特别是具有去头屑功能的产品）；工业当中，作为杀真菌剂添加在涂料中，适用于潮湿环境中；此外还用于皮革处理和纺织纤维处理等等。
在美国环保署的杀虫剂数据库[1]中，对于对氯间二甲基苯酚的毒性说明如下：对氯间二甲基苯酚一般具有中等到低毒性，但会引起严重的眼部刺激，通过呼吸渠道摄入具有低毒，此外还会引起轻微的皮肤刺激。在环境中，对氯间二甲基苯酚的毒性根据物种的不同而不同，对鸟类基本无毒, 对淡水无脊椎动物有中等毒性, 对鱼类则有剧毒。
虽然我们通常是在家中使用消毒剂，但是最终这些消毒剂都会通过下水道去往环境中。所以消毒剂的使用对于环境可能造成的影响还是值得关注的。
三氯生，即二氯苯氧氯酚，俗名“三氯生（Triclosan）”，又名“三氯新”、“三氯沙”等，化学名为2,4,4′-三氯-2羟基-二苯醚。二氯苯氧氯酚是一种广谱抗菌剂，广泛应用于药皂/卫生香皂、卫生洗液、除狐臭/脚气雾剂、消毒洗手液、伤口消毒喷雾剂、医疗器消毒剂、卫生洗面奶/膏、空气清新剂及冰箱除臭剂等，也用于卫生织物的整理和塑料的防腐和处理等。
目前的研究认为二氯苯氧氯酚在一定浓度范围内是安全的（在日用化学品中，二氯苯氧氯酚的含量不得超过0.3%）；但不少研究显示，二氯苯氧氯酚可能对人体有产生潜在危害。美国环保署指出，虽然目前美国的水体中三氯生的浓度还较低，但是这种物质在食物链中可能发生生物富集，因而对水生动物有潜在危害。美国及加拿大政府正加紧进行科学研究，期望进一步了解二氯苯氧氯酚对人体的影响。非政府组织环境工作组指出，有研究表明三氯生在低剂量下仍然对人体内分泌有干扰作用，并且能引起人体过敏、具有刺激性。
前几年国内曾有报道称，洗涤产品中的PCMX和三氯生可能“致癌”。但在国外一些权威数据库中，小编并没有发现以上两种物质可致癌的说明（或相关研究正在进行中）；尽管如此，这两种物质有“低毒”，对自然界其他生物有害，这是已经被广泛认可的。
我们有必要使用杀菌洗涤剂吗？
美国著名医疗机构马约诊所曾发布过一篇“洗手指南”，其中提到，“记住，杀菌皂并不比普通皂的杀菌效果强。使用杀菌皂，甚至会导致细菌的抗药性，使得细菌越来越难以被杀灭。”
普通肥皂的清洁原理是，洗涤过程中，包含有细菌的污渍会被肥皂分子包围，形成稳定的乳浊液。通过搓揉和水的冲刷，油污等污物就脱离附着物，分散成更小的乳浊液滴进入水中，清水漂洗时即可被冲走。
和传统的肥皂的清洁原理不同的是，杀菌洗涤剂通常会在物体（或皮肤）表面形成一层残留物，这层物质会杀死大多数的细菌，但无法完全杀灭细菌——也许你也注意到了，杀菌洗涤剂的说明标签上从来没有写过“100%灭菌”，而都是写着“杀灭99.9%的致病菌”之类的声明。而细菌中存留下来的那一部分0.1%的幸存者，也就是“身强体壮”的那些佼佼者，它们在继续繁殖过程中，可能发生基因突变，会导致后代发展出对于杀菌剂的抗性。
更可怕的是，在针对三氯生的一些实验室研究中，还发现对杀菌洗涤剂产生抗性的细菌能够对某些抗生素也产生抗性，这种现象被科学家们称作“抗性转移”。密歇根大学的流行病学家Allison Aiello认为，这是因为三氯生和某些抗生素对于细菌的作用机理是类似的。
除了对于细菌抗药性增强的担忧外，科学家也在关注杀菌洗涤剂的环境影响。拿三氯生和三氯卡班两种常用杀菌剂来说，在60%以上的美国河流中都有检出这两种物质。这是为什么呢？虽然这两种物质在污水处理厂被去除了，但是却富集在了污水处理的副产品——污泥中，污泥被用于农作物的肥料，其中一些有害物质通过土壤进入到自然水体中，最后农作物会再回到我们人类的餐桌上。美国科学家甚至在母乳中都发现了三氯生，但浓度还没有达到威胁婴儿健康的水平。
新墨西哥州立大学分子生物学教授John Gustafson认为，“我们有肥皂可以用，为什么要用这些杀菌洗涤剂产品呢？”他认为，含杀菌成分的清洁产品只应该在医院和诊所中使用，而健康的人的家中则没有必要使用。
